发布日期:2024-05-09 来源: 网络 阅读量( )
天博官方网站光明时评:“男德班”来了?道德培训不该与性别挂钩近日,“男德班”的线年,“男德班”便已经首次面向社会开班。当时“男德班”很长时间内没有一个人报名,最终报名者只有区区三位。面对冷嘲热讽,“男德班”的初次尝试遭遇挫折天博。7年之后,这一项目再次重启。据招募者介绍,希望此次通过“男德班”推动男性参与,承担家庭、职场等触及性别平等领域的责任,包括反对性别暴力、承担家务、养育孩子,以及一些传统上被认为属于女性领域的事情。 “男德”这个词总是能够触及人们的神经,前两年,某地开设的“女德班”曾公然挑衅着公众的认知。“不学习传统文化就得胃癌”“戴‘美瞳’的女生不正经”……“女德班”诸如此类的观点,正可谓是打着道德的幌子做着伪道德的生意。事实上,无论是“男德班”还是“女德班”,关键还是在于其所谓的“德”是否真正符合社会认知。 如前所述,开设“男德班”的重点是关注男女平等。它本身体现的应该是一种价值的回归、理念的扶正。“男主外,女主内”,长期以来,诸如此类的认知观让人们对男女双方的地位有一种潜在认识。当男性过多地参与家务、育儿等工作时,这往往会被认为是与男性地位、职责错位的。生物属性区分了男女,但是社会道德应当消弭掉人们主观认知上的偏见。 事实上,社会道德是一个广泛的范畴,不同性别、不同职业、不同年龄在社会中扮演着不同的角色,但是遵循的道德应当具有普适性。所谓的“男德”“女德”从性别的角度,为男性女性指定了行为规范与标准要求,但它却割裂了道德的完整性,也人为地扩大了两性之间的间隙。 在“男德”“女德”的价值体系里,某些行为天博、理念会被认为是一种“道德标准”。男性与女性有着各自的一套“道德标准”天博,这或许并不利于消除性别上的隔阂,反倒让“德”失真了。道德的学习,不是把一方放在制高点,这本身就是一种偏颇的理解。“男德班”其实更应当真正回归到家庭生活全过程的参与性、双方地位的平等性等方面。否则,矫枉过正的“男德班”最终也会成为一个刺眼的概念。 当然,观念的转变是一个漫长的过程,并且“男德班”希望所传递的男女平等等基本理念如何能够走出家庭的视野,走向社会?如何促进社会上存在的性别歧视观念的转变?这是一个更加现实的问题。可以说,“男德班”提供了一种可能性,但这还远不是最完美的答案。并且,如何保证道德不走样、观念不偏颇,同样也需要更多时间来考验。