发布日期:2024-02-24 来源: 网络 阅读量( )
天博官方网站会前主持带动气氛台词(会前主持人台词)4月16日十间坊实战赛初评会在长沙北辰洲际启动,来自华中赛区的15位参赛设计师经过报名海选入围进入第一轮评审。 上午8点30分,何武贤评委、组委会廖玮女士与地方设计师前往两个工地进行实勘,因项目体量和难度较大,需要亲临工地现场。 通过现场的实勘,评委对景观园林、空间布局、色彩搭配、软装陈设方面进行指导和点评。实勘工地行程结束后,因三位参赛设计师在外地,不能到现场,三方视频通话进行方案阐述和点评。 参赛选手:刘春华|城市:荆州|设计单位:艺佳实创装饰|参赛项目:楚天都市朗园|定调:现代中式|面积:145平米 何武贤评委点评:厨房跟客厅之间增加互动和有趣性,客厅前面的空间不够紧凑,再适度调整,会更精彩。这套项目精彩的地方在于空间的开放性,要做得更到位,阳台出去部分要更着重发挥一下。 参赛选手:肖 敏|城市:常德|设计单位:A+美作|参赛项目:顶丰会|定调:新中式|面积:490平米 何武贤评委点评:对于空间的布置没什么意见,这是一个商业空间,要注意卫生间部分的比例,预留多一点给女性,期待落地效果。 参赛选手:朱斌|城市:常德|设计单位:湖南蜜码装饰设计|参赛项目:万达湖公馆|定调:新中式|面积:175平米 何武贤评委点评:对于平面规划没什么意见,风格用的是目前最流行的新中式,可以尝试突破,例如天花板不用对称和拉线,空间中过多的线条会干扰空间,需要小心处理,新中式尽量简约一些,减少别人的影子,增加自己的思考。 下午14点30分,12位参赛设计师悉数登台演讲,3分钟阐述项目方案,难度和紧张都有,会前一遍遍彩排和背台词。 现场评委由何武贤、陈志斌、王胜杰、安勇、胡国梁、廖玮女士担任。以下是演讲实录和评委点评精选,5月31日前欢迎继续报名。 参赛选手:蒲东靓&潘孝建|城市:常德|设计单位:湖南十仓装饰设计|参赛项目:常德万达湖公馆|定调:法式|面积:180平米 方案概述:项目客厅对着常德中心地段白马河文化广场,那里有一个很漂亮的音乐喷泉。业主四口之家,我们在设计上考虑合理性、功能性、安全性、生活性。男主人是做建筑施工的,女主人是全职太太。他们比较喜欢美食、烹饪、旅行。 原始平面图的客厅、餐厅和生活阳台公共区域是比较狭长的,通风采光有遮挡。厨房开了一个90公分的门洞,做“L”型的橱柜,但是不太好用。房间的走廊层高是2.75米,会感觉压抑。解决方案上,把餐厅和生活阳台那面墙拿掉,扩大面积,增强通风采光的效果,并且在生活阳台增加一个岛台。厨房做了推拉门,成为一个单独的空间,增加空间利用率。 何武贤评委点评:从平面布置上,没有大的问题。其中女孩卧室的空间分配可以大一些,衣柜做“L”型都可以,空间就会增加。 陈志斌评委点评:你用了法式的主题打造空间,在空间节奏上还有细节可以挖掘。所谓法式里面某一个情境能否呈现,巴洛克的经典元素你是如何呈现的,是否做了针对性的个性化的转换。从历史到设计的延伸能否有所呈现,有很多功能还可以商榷。 参赛选手:李超|城市:娄底|设计单位:星艺装饰|参赛项目:檀香山|定调:美式|面积:160平米 方案概述:我在上海有五年的设计经验,机缘巧合之下来到了湖南娄底,认识了业主,他是做建筑工程的,目前单身。房子是常规四房两厅的户型,但他只要一个房间。这个户型有个很大的问题,就是承重点比较多。 我把空间里所有能打的墙基本全部敲掉了,主卧是套间形式,客厅、餐厅、茶室、厨房是开放的。房子是南北通透的,做了东厨加西厨和一个餐厅。进门的电视背景设计成两半,添加了惊喜。 王胜杰评委点评:客厅的墙为什么会把茶室、电视柜和屏风以这个方向放?在效果图上,看不到电视柜跟屏风延伸出来的结点是怎么处理的。沙发不一定要靠墙,要看用什么样的沙发来形成整体空间。 客厅右手边的拐角没有处理好,我们是用室内设计的手法解决建筑的缺陷。书房整体的规划是方方正正的,忽然拉个斜线,不一定要用平开门。细节就是住卧的衣柜放在一个角落,其实可以形成一个小衣帽间,不一定要做成实体墙。这么小的房子都有衣帽间感觉完全不一样,麻雀虽小五脏俱全,这就是帮客户增值的地方。 胡国梁评委点评:目前方案感觉很压抑,色彩要做得明快一点,欧式的色彩不要过于沉重。阳台客厅有挺多沙发,功能细化上的设计考虑还不周全。你把卧室、书房放在一个空间里面,通过客厅和主卧室的入口地方,是个斜角的处理,形成了很多碎片化的空间,不太好。如果是我的话,会有个过度的处理。厨房、操作台和餐厅显得有些简单,还需考虑更加细化。 参赛选手:陈志|城市:常德|设计单位:常德居众装饰设计|参赛项目:德商.汇景城|定调:北欧风格|面积:130平米 方案阐述:男主人从事广告设计,喜欢喝茶,女主人喜欢烹饪、美食。设计理念几个关键词:艺术、美食、成长、沟通。 采取开放式厨房的设计,满足了女主人对美食的喜爱和DIY的需求,开放的空间满足了男主人对收藏、品茶的需求。阳光下午茶、家庭美食日、陪伴传递我设计的中心思想。 何武贤评委点评:你另外一个方案是客厅亲子娱乐区,应该打通,跟书房贯穿是一个亮点,这样空间从入口处的歪斜是个趣味,让我们觉得有亮点。用几何图形的板块开创空间。但是你现在在一个特殊的条件里扭回传统的形式,这个有点可惜。空间挑战很小不是很大,但是你没有好好的善用天生不一样的地方去发挥创意。如果来得及可以做一些板块的扭转,会很有意思。 安勇评委点评:从布局来看,没有把艺术、美食、阳光、主题更好的融入进去,整个空间布置得比较平均。在入口的儿童娱乐区,这边又有个亲子娱乐区,两者之间的关系是怎样的?在开放式厨房中,增加一些变化和功能,真正像你表述的它有延展性,今后是可以拓展的。 参赛选手:章文敏|城市:长沙|设计单位:拾坊设计|参赛项目:永州市加州小镇|定调:现代|面积:400平米 方案概述::业主他收入稳定,爱车如命,同龄如我,工作范围很大,经常在其他城市唤醒自己的黎明,同时他是两个娃的奶爸。在买了一套房子之后开始思索什么样的生活有真正的自己?我说有光就有自己,灵魂里有光就有方向,于是就开始了寻光之旅。 在负一楼给生活注入了强烈的仪式感,一个非常大型的车库,做了一个迎宾厅、酒台配合一个小花园加BBQ。 一层是整个空间连接外部的第一印象,是一个收入圈层居住的代表形象,所以精致是最基本的需求,在这上加入道家思想天博官方网站。采用一个房间与中间的采光区域做了榻榻米,营造一个花鸟园林,体现在均衡法则之下的人文情怀。 三层空间是独立的套间,在卧室、衣帽间、书房、阳台、楼道通通有自然光线与人造光源的引入。在三楼的采光风屏上搭建玻璃顶,打造一个特别大的浴室。整套方案配色,以中性色和低保的温和颜色为主,为未来的调整留下了很大的空间。 王胜杰评委点评:整体放的参考图,是很多设计师和客户沟通的工具。但是有个危险,到最后可能演变成一种抄袭的方向。你对整体轴线的把握还不错,该有的都有,区域分配和位置也没有很大的问题,期待看你的整体效果。 陈志斌评委点评:从伱讲解来看可圈可点,呈现了非常强的策划能力,接下来还可以做的事情,比如说做一些SU的模型分析,空间、采光基本的结构可以做一番更直观的展示。平面图与讲解之间的关系,让我们看了很花,还可以更讲究。 参赛选手:昝学超&曾煌&刘想&殷华超|城市:长沙|设计单位:中昝装饰建筑设计|参赛项目:水映加州|定调:简约现代美式|面积:1200平米 方案阐述:入户门太小了,不能遮风避雨,同时对面别墅的仰角是对着入户门,所以做了加建处理。一楼的会客区域采光不到位,做个大落地玻璃,中间植物景通过阳光洒在里面。餐厅呈现的是简约,新东方带一点淡淡的禅意。二楼原始结构是个落地窗户,缺少对应关系,把餐厅的墙以及原来的窗户做了背景墙,两侧做落地窗户,让阳光洒进来。三楼同样是比对。 何武贤评委点评:这个项目是一个大制作,你的挑战比一般人高,平面是蛮完整的,没有什么好挑剔的。这个案子最大的亮点在于,地下室上面有一个天窗,当我们到了负一层的时候,看到这个景,上面有光线洒下来,这张图看起来蛮赏心悦目的。 材质运用上出现了一个危机,画出来的图偏传统了。一楼的灯光效果不好,电视柜下面的线条也比较老气。 安勇评委点评:这个平面处理很老道了,看效果图觉得这个空间稍微硬了一些,可以增加一些软的东西。 参赛选手:游昌群|城市:郴州|设计单位:三原装饰|参赛项目:会所|定调:中式|面积:600平米 方案阐述:业主是个开发商,兄弟两个,以大哥为主。会所的主要目的是亲朋好友聚会的场所。空间面积比较大,这是个优点。这是三个连在一起的区域做成一个会所,还有个公共区域。分成会客区,包含了台球桌、单独的茶室,另外划分一个单独区域。东边朝向是住房区域。前期沟通做了四张效果,还比较满意,已经通过了。 胡国梁评委点评:600平米的房子住了有点慌,平面图至少两个家庭,根据业主的特性,你是比较了解的,这么大的宴会厅,几十个人,那自己家庭内部用餐怎么办? 陈志斌:我感觉你把精力放在了技术上,从平面的划分、空间安排,揣摩业主的用意。这么大的餐桌天天这样的话,会很难受。比如说有个中间的尺度,6-8人的小桌,周末小住的时候,餐厅与宴会厅缓冲的度这样会更好。 效果图的表现,除了大的宴会厅以外,色调太接近,没有拉开,可能是光线的原因。第二个是很平均,像天花的格子为什么会那样分布,相对宴会厅来看会好一点,因为它也不是太高,所以你拉了一个大的圆形的顶。在挑高大厅的处理上有点随意天博官方网站,没有雕琢很到位。 参赛选手:莫县&李甬&张小龙|城市:长沙|设计单位:曲界·之间设计机构|参赛项目:茶空间|定调:新中式|面积:300平米 演讲阐述:在一个很偶然的机会接触到这个项目,一个企业家叫我设计一个企业对外展示的空间,这是一个做黑茶的企业,甲方的想法是用一个现代人的手法表现厚重的、传承的黑茶文化。 我想利用大自然的元素,山、水、木、石、光,在入口的位置种了一棵银杏树,旁边放一个非常大的水缸,水不停的往外溢,这是一条细细的回字形的小水沟,在中间种了一些茶树,水不停的围着茶树在转,水为财,甲方比较喜欢。 在入门处做屏风,放一些石头,用柜子隔开三个通道,直到会客区,增加传统文化的仪式感和节奏感。通过楼梯上到二楼,二楼是一个VIP的茶室和一个办公室,这里是个挑空可以看到下面的会客区。对于光的运用,我用了大面积的落地玻璃,用木格子过滤光线,光线照射进来,通过木格栅斑斑点点的落在地上、墙上的感觉很漂亮,通过木格栅还可以看到窗外的银杏树,朦胧的美好。 何武贤评委点评:门前的景观,不要做太高的台子,尽量亲地。你整个原木、实木的色系很和谐。对你的符号有点要求,不要过渡太多的具像的符号,要内化,符号虽然很容易掌握,有时候它对我们也是一种伤害。 二楼看起来怪怪的,楼梯旁边跟客厅之间的那一长条是空的话,就需要表现。厕所也很特别,可能不好用。你要注意洗手台放了一个鸡蛋,小小的空间人站的位置是否合理,你可以往右边要一点空间回来。 胡国梁评委点评:从空间布局来讲,进来的楼梯很别扭,要把这个楼梯做得很漂亮很难,这个楼梯也很普通。其实它可以是个功能性的,有时候可以成为一种景观性的东西。 参赛选手:邹沐川|城市:长沙|设计单位:沐川设计工作室|参赛项目:欧莱雅郡|定调:中式、法式|面积:500平米 方案阐述:业主是在国外上学,父母不住在这边,需要有一个电梯。楼梯从车库进来的地方,把原来的楼梯改了一个方位,再把影音室以及卫生间下面的空间抬高了一点,利用隔层的空间,下面做了进门的鞋帽间和地下室的酒窖,使负一楼的各层空间舒适性更好一点,影视间可以直接下到酒窖。 一楼的厨房和餐厅比较小,换了一个方位,餐厅看到到天井的景观,客厅也扩大了。二楼有女儿房的套间和一个客房,把原来的露台变成阳台。三楼是主人房的套间,房间的阳台空间比较小,所以在顶上加了一个露台,从主人房这边过去的。 王胜杰评委点评:电梯的位置有点别扭,你很聪明的把这些隐蔽的空间丢到这负一层,比如影视厅、会客就在那里。 楼上你把客厅位置放大是对的,空间感是有里面,关键你没有很好的处理断掉的部分。我们要把缺陷转成优势,都是可以完善的部分。例如衣帽间的私密性、衣柜的形状、人使用的习惯、卫生间的分区摆放等等的细节考虑。 方案阐述:业主是五口之家,儿子5岁准备上学,喜欢蓝色,喜欢美国队长。业主需要足够多的储藏空间,喜欢不同特色的家具和陈设。 户型上厨房的面积小,电器设备的摆放和收纳空间不够,餐厅区域有一面墙,挡住了外面的美景。储物间比较狭小,不好利用。客厅外面的阳台景观是最好的,考虑做一个品茶的区域。 陈志斌评委点评:在功能空间,整体平面里面功能细节是花了心思的,对收纳的体系、柜体的安排是相对饱满的。阳台做了很多的休闲空间,这也产生了一个问题,该敞的地方要敞开,该功能化的地方要到位,例如衣帽间要更加饱满,这些方面可以做得主次关系更清晰。 参赛选手:周明|城市:岳阳|设计单位:湖南青芦设计&香港D&M设计事务所|参赛项目:自建别墅|定调:民宿|面积:420平米 方案阐述:我今天主要是来讲一个关于岁月静好的故事,岁月是拥有一段美好回忆的过去,我们可以通过改变身边的环境引人入胜,流连忘返。这是我们需要改变的难处,也同时是亮点所在。项目坐落于宁乡市白云湖的小村庄中,建筑面积是420平米,它是一个三合苑。客户想要解决的问题是,能够让他的儿女在成长之后来到这里重拾乐趣。 考虑到它的建筑结构和地理区域的特性,分为几个区域:生活功能区、生活休息区、外院景观、内院景观区,以及外院的娱乐和内院的会客区域。 一共有两层,第二层只有一个空间,需要把阳光、书房、榻榻米、景观阳台、卧室、洗衣间、卫生间、淋浴间、衣帽间集合于一个空间之内。在材料、风格、色彩上尽量选择原木、竹子、瓦片、青砖、红砖这些材质进行点缀。 何武贤评委点评:屋檐的红边太红了,如果你要变成一个比较老旧的,你只要把那个部分加点灰,会有岁月感。在尊重居民自发性的意识下,设计师要懂得去调和。中间枯山水的不要那么具象的表达,你可以选择一个角落的方式,日本枯山水本身就是低调,不要那么规则。 参赛选手:周学明|城市:长沙|设计单位:湖南安杰斯设计|参赛项目:北纬28度|定调:简美|面积:550平米 方案阐述:这是一个位于湖南长沙河西的别墅项目,改建后的建筑面积是550平米,分为地面三层和地下库一层。业主是80后的创业者。改建后所有的采光、通风、轴线关系相对比较理想,做室内的深化设计时,进一步把轴线关系、对比、对称呼应关系优化了。负一层是聚会、休闲、娱乐、设备和保姆间的空间,一层待客、会客、厨房、餐饮和客房的空间,左侧所有的门厅和餐厅是扩建出来的。二楼根据家庭成员分布了三个标准的套房。三层是业主夫妇两人的使用空间,做了一个独立的书房、阅读区域、衣帽间、梳妆间和卫生间。 这个案子最棘手的问题,也是最好处理的地方,是两户挨在一起。扩建后两户的间距非常的狭小,经过与邻居协商,做了一个整体的园林规划,利用建筑的夹角做了一个景观的叠水区域,包括阶梯式的卡座沙发休息区和儿童游乐区。 安勇评委点评:我比较喜欢这一套,整个的布局蛮合理的,但是在制图方面可以做得更精准一些天博官方网站。在三楼的楼梯可以画完整一点,尽管你用语言表述了。两栋楼之间的景观规划,你还是动了很多的脑筋,整体融为一体。 参赛选手:李 强 |城市:浏阳|设计单位:叁十玖度空间设计|参赛项目:浏城山院|定调:民宿|面积:460平米 方案阐述:这个项目位于湖南浏阳,是一个二手房的自建房别墅。业主是个自由职业者,他投资一些民俗客栈,比较喜欢简单、禅味的空间。功能的需求是两夫妻,暂时一个小孩,可能会考虑二胎,父母是一起住的。整个房子的结构三层,最大的问题是十多年的砖混构造,结构基本不能动,如何在不能动的框架下达到业主个性化的需求,是最大的设计难点。 布局上一楼是客厅、玄关、餐厅、卫生间、客房,在一楼后面加建了一个生活区的厨房和设备间。把父母房放在二楼,因为年龄比较大,把一楼、二楼、三楼原来的卫生间全部打通,加建了一个电梯,方便父母的上下。 我希望达到自然与室内、人与自然的共融,考虑了很多科技化、人性化的东西相结合。三楼有个很好的阳台,可以眺望远方的美景,把外面的景引入到室内。 王胜杰评委点评:整个感觉看不到民宿风,如果是民宿风就延伸,楼下空间真的是太素了。民宿到底是什么?这个词语已经被滥用了,要把这些抓到点。做设计之前,你是要有一套整体方案的概念,要用什么元素,再去深讨这个元素怎么推展。怎么结合空间,功能才能结合在里面,大家用了一些比较表面的东西,我觉得你还有很多的空间可以伸展。 何武贤评委最后总结:“大家的框框套得很紧,虽然有进步,就是太慢了,脚步应该快一点。目前一线城市,所接受的资讯是跟国际接轨,目前所呈现出来的还是传统的东西,希望在华中赛区有更加不一样的大胆的做法,上升的空间还有很大。 接下来通过第一轮pk的晋级设计师,需要对项目进行深化和落地,在方案有更多自己思考的呈现,彰显青年设计师的力量,恭喜以下华中赛区晋级设计师。