发布日期：2023-10-04 来源: 网络 阅读量（ ）
天博打磨一年《月圆之夜》自走棋终上线最佳独立游戏能否交出满意答卷？自走棋游戏市场经过数年大浪淘沙，已成《云顶之弈》《金铲铲之战》和《炉石传说：酒馆战棋》三分天下之势，暴雪退出中国之后天博，国内更是腾讯一家独大。曾经大量厂商的跟风产品要么是关服停运、几乎绝迹，要么只能作为自己旗下王牌游戏的附属模式而存在。由此可见想独立做好一个自走棋游戏，绝非易事。 在这看似油盐不进的市场，八月底知名国产独立卡牌游戏《月圆之夜》要脱离一直以来的PVE舒适圈，杀入自走棋这一片红海。转型的第一步就迈入如此艰难的领域，新模式“镜中对决”的倚仗何在，其上线之后的前景又是否清晰？ 对于《月圆之夜》这款游戏，相信很多人都是“既不识其面,亦闻其名”。2017年一经上线就拿到了APP Store最佳本土独立游戏，六年后依然能在 TapTap坐稳独立游戏第六名。均分8.5以上、3000万下载……这些光鲜亮丽的数字背后，却是买断制游戏难以为继天博、制作组发文求救的窘迫。去年年底知名主播郑翔也曾为《月圆之夜》发声，而他们的自救之路，就是推出全新自走棋模式“镜中对决”。 《月圆之夜：镜中对决》是一个类似于《炉石传说》酒馆战棋的卡牌自走棋玩法。这一玩法在赛道上能够避开《云顶之弈》《金铲铲之战》两款移动PC通杀的自走棋王者。 在此之前，也不是没有厂商想分酒馆战棋的一杯羹，网易直接对标酒馆战棋的产品《漫威对决》《秘境对决》表现都十分惨淡，其失败的原因也不尽相同。《秘境对决》鲜有独属于自己的亮点，题材上是中国玩家最不感冒的西幻，美术特效看似绚丽却缺乏细节，IP影响力跟魔兽更是天壤之别，只能当做是酒馆战棋的“下位替代”，除了本家粉丝几乎没人会对它感冒。 《漫威对决》则是有致命雷点——卡池要自己抽卡来组，一个不是公共卡池、需要自己氪金组卡的自走棋足以劝退大部分玩家。市面上成功的自走棋版本迭代一定是非常频繁的，以此提供源源不断的新鲜感来留住玩家。即使是“自走棋鼻祖”dota自走棋也难免因为更新缓慢、玩法原地踏步而失败。《漫威对决》想换玩法就得换卡组，普通玩家即使肝出来一套强度卡组，也会因为“玩腻了没得换”而弃坑，这是其在玩法上最根本的缺陷。 虽然“镜中对决”的PVP模式是8月月底发布，但是早在去年9月就进行了PVE玩法“镜中的记忆”的先导测试，这比暴雪官宣退出中国是要早的。经历了近一年的测试、针对PVE和PVP不同的设计思路改良才最终上线。能看出作为一个独立工作室，没有太高的KPI和营收目标压力，开发者更有时间和耐心去做精品化，这也正契合目前头部游戏厂商“放弃买量、转型精品”的策略。 《月圆之夜：镜中对决》在玩法框架上保留了酒馆战棋的核心，也加入了大量制作者对于卡牌类自走棋手游的思考。其采取的是竖屏UI，玩家完全可以单手操作完成一整局游戏。相比之下，不少模仿酒馆战棋的游戏都没有考虑到《炉石传说》是多端游戏，在纯手游上照搬横屏玩法，游玩舒适度跟竖屏比起来可谓相形见绌。 也因为竖屏，《月圆之夜：镜中对决》的棋子部署位只有六个，比酒馆战棋少一个，这是否代表其玩法丰富度上会有所损失呢？制作组采用了另一个思路来解决这个问题——装备、咒术系统。玩过酒馆战棋的朋友都知道，一套阵容只有5~6个随从是主要战力，剩的位置要给各种BUFF类随从留着。 《月圆之夜：镜中对决》加入的装备、咒术能够提供永久或即时性增益，替代了大量需要占位置又不能战斗的BUFF类随从，游戏内还加入了“前后排”的概念，让六个部署位也能不失策略性。当然，月圆之夜也有入场触发效果的随从，只不过大部分是用来获取资源而非提供BUFF。 此前《月圆之夜》的收费模式都是买断制DLC，从PVE玩法转进PVP，制作组运营也比较谨慎。镜中对决本身可以免费游玩，从刚结束的测试来看游戏内的额外氪金点只有一个通行证。 同时这次上线的版本也听取玩家意见，解决了大量在PVE模式中存在的平衡性问题，比如加入能够反制敌方大哥、克制遗言效果的棋子等等天博。 目前来看，“镜中对决”模式的完成度比较高，在保留传统卡牌自走棋特色的同时，针对手游的竖屏玩法进行了诸多改进和优化，也加入了不少《月圆之夜》多年以来积累的特色玩法。综合目前非常保守克制的收费策略来看，相信它上线之后能吸引到大量新生玩家和固有粉丝回坑，在暴雪退出中国的空窗期，期待《月圆之夜》能在这次转型中交出一份令人满意的答卷。返回搜狐，查看更多
